【Ｗ杯記者コラム】ＰＫ戦検証「１番手と５番手にいいキッカー」は時代遅れ？　南アＷ杯以降の敗退１３か国の共通点

　【ドーハ（１１日）＝岡島智哉】カタールＷ杯は準々決勝までを消化し、残るは３位決定戦を含めて４試合となった。

＊　　＊　　＊

　日本がＰＫ戦での敗退となったことで、ＰＫ戦の戦い方が大きな議論となった。先攻か後攻か。指名制か挙手制か。どちらのサポーターサイドのゴールで行うか。

　今大会のＰＫ戦はここまで４試合。クロアチア２勝、アルゼンチン１勝、モロッコ１勝。日本、ブラジル、オランダ、スペインがそれぞれ１敗ずつ。クロアチアは前回大会から合わせて４戦全勝だ。

　勝者に共通点を見つけるのは難しい。クロアチアは先攻でも後攻でも勝った。日本敗退後、ネット上には「挙手制否定派」が多く見られたが、翌日、指名制採用国のスペインが全員失敗し、挙手制採用国のモロッコが勝利。一夜にしてどこかへいってしまった。

　しかし、１つだけ法則がある。「最初に外した国が負ける」というものだ。先攻や後攻は関係なく、というのがポイント。先攻だろうが後攻だろうが、とにかく先に失敗した国が敗退している。４分の４。今大会の４度のＰＫ戦では、１度も“逆転”が起きていない。

　直近のＷ杯でも同様の傾向がみられた。１０年南ア大会で２回、１４年ロシア大会と１８年ロシア大会でそれぞれ４回ずつ、過去３大会で合計１０回のＰＫ戦が行われた。そのうち９試合で、最初に外した国が負けた。

　Ｗ杯だけでは母数が少なく、ＰＫ戦そのものの傾向として結論づけることはやや強引だ。しかし少なくともＷ杯に限れば、先に失敗したチームは１４チーム中、１３チームが散った。１４分の１３。ほとんどの試合で、相手の失敗で精神的に優位に立ったチームがそのまま勝ち上がった。

　そりゃそうだ、と思わないでもないが、そうなると「１番手と５番手に優れたキッカーを」というＰＫ戦の定説は揺らぐ。「いいキッカーから順番に出していく」という、プロ野球の延長戦の継投スタイルが正しいのではないか。

　そうすれば、ブラジルが５番手で予定されていたことを明かしたネイマールを“温存”する形で敗れたようなことはなくなる。

＊　　＊　　＊

　少なくとも直近４大会において「先に外したチーム」は１４チーム中１３チームが敗退し、「先に外させたチーム」は１４チーム中１３チームが勝ち上がった。

　「ＰＫ戦は運なのか」という議論が巻き起こっているが「しっかりとした準備・研究を行った上で、あとは運任せ」というのが正解に１番近いだろう。

　運を引き寄せるためにできることは、徳を積むことぐらいか。だが準備・研究の精度を上げる余地は、まだまだ残されているのではないだろうか。（記者コラム・岡島　智哉）